至今日华为中兴同室操戈二十年竞争旧恨添新仇

华为中兴同室操戈 二十年竞争旧恨添新仇

“华为一直苦于无法进入北美市场，在欧洲市场发起针对中兴通讯的诉讼，无异于一场‘围魏救赵’，围的是中兴通讯，救的则是自己的北美业务。”

5月29日，星期天，中兴通讯知识产权部门和法律部门的相关人士却没有放假。此前，中兴通讯德国公司收到了法院的临时禁制令。“我们必须在周一上班前，拿出对策，至少需要能够有一份面向公众和媒体的材料。”一位参与对策讨论会的中兴通讯内部人士对说。

4月28日，华为宣布在德国、法国和匈牙利，就专利权和商标权，对中兴通讯提起诉讼；中兴通讯则在次日在中国对华为提起诉讼。根据6月7日的消息，中兴在深圳对华为的诉讼已经被受理，诉状已交到华为公司。

更早前的4月1日，全球最大的电信设备商爱立信宣布，已在英国、意大利和德国三个国家，针对中兴通讯的5款GSM提起专利诉讼。两天之后，中兴通讯做出回应，表示将考虑反诉爱立信，并于4月11日对爱立信在华机构——爱立信中国通信有限公司提起专利侵权诉讼。根据通信行业惯例，业界判定中兴通讯此举为“以战求和”。

通信行业的知识产权官司，也由此变成了全球第五的中兴通讯，同时应对来自全球第一的爱立信和全球第二的华为同期诉讼的格局。

欧洲对撞

在很多华为人的眼中，“中兴这两年在欧洲的做法太过分了，必须给点颜色看看。”

“中兴通讯从去年开始的一些策略，让我们很难接受。”华为英国片区一位高管对表示。华为“拿下欧洲”经过了多年的拼搏，而中兴通讯则是循着华为的轨迹，试图分掉华为的“盘子”。“他们的市场营销能力还不是很强，总是找到华为的既有客户，尤其是合作时间不长的客户，直接降价20%以上，甚至有时候直接降到接近50%，以抢夺华为的订单。”

但中兴通讯并不认同华为的观点。他们认为，与其他国际电信供应商相比，成本是华为和中兴通讯共有的优势，“前几年华为正是通过价格竞争从爱立信和诺基亚西门子手中夺得了市场份额，现在中兴通讯采取价格策略争取市场份额，也很正常。”中兴通讯一位副总裁说。

在他看来，存在即合理，尤其是选择权在客户和市场时，商业公司应该奉行的策略，应当是积1、扩大实验机应用功能的附件和东西极参与竞争，而非打压对手。“对我们提起知识产权诉讼，尤其是选该资料有较高的伸长率择一个不起眼的产品来提起诉讼，不是国际性公司的应有举措，我们认为这场诉讼的目标，是在欧洲市场对中兴通讯的品牌形象进行抹黑。”该人士表示。

之所以中兴通讯会形成“恶意抹黑”的观念，与华为起诉的内容选择、时间选择、地点选择，不无关系。

4月13日，华为和摩托罗拉达成和解，为摩托罗拉将络业务部门出售给诺基亚洛氏硬度标尺西门子放行。此前，1月24日，华为在美国起诉摩托罗拉，目标是阻止摩托罗拉非法向诺基亚西门子络转移华为自主研发的知识产权，这也导致了摩托罗拉向诺基亚西门子出售络业务的交易被中国商务部否决。与摩托罗拉和解之后，半个月之内，华为就在欧洲多个国家，向中兴通讯发起诉讼。

2010年，中兴通讯欧美及大洋洲区域市场营业收入为147.4亿元人民币，占公司总营业收入20.98%，该区域市场也超越亚洲（不包括中国）、非洲，成为中兴通讯海外区域市场收入最高的板块。而中兴通讯总裁史立荣变废为宝告诉，中兴通讯在欧洲市场的络设备与系统的销售，主要要看2011年。

而就在中兴通讯在欧洲发展的这一关键节点，华为的诉讼也不期而至。“华为提起诉讼可以说是以逸待劳，而中兴通讯则变成了背腹受敌。”北京邮电大学教授、知识产权专家、国际法专业律师谢明敦表示。谢明敦此前曾明确支持华为对摩托罗拉的诉讼，并呼吁国家通过国内市场的杠杆作用，支持中国公司的国际化进程。

围魏救赵?

根据华为和中兴通讯在诉讼信息披露阶段的资料，华为起诉中兴通讯的商标侵犯，包含了“并且未经华为许可，在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标”。据了解，该商标是在欧盟认证RoHS标识基础之上，进行图形设计而成，其商标涵义仍然是“经过欧盟RoHS认证”(RoHS全称为RestrictionofHazardousSubstances，是经欧盟立法制定的强在合肥市政务区翠庭园菜市场制性环保认证标准)。

在专利诉讼发生后，中兴通讯内部人士对透露曾使用该商标的时间和缘由。“这款产品本身是提供给沃达丰的定制产品。因为当时华为提供的数据卡上有这个图案，沃达丰认为从外时快时慢观上看比较好看，就要求我们公司也在产品上使用该图案。就当4.实验机变形丈量的分辨率是指实验机光电编码器丈量数据的可丈量的最小精度时而言，首先华为还没有将其申请为商标；其次我们也只是认为这是RoHS通用标识稍加改动后的显示；第三这是客户要求的，就使用了。后来有一线销售提出，华为称这是他们设计的商标，我们就停止使用了。没想到现在为此还打官司了。”

共 2 页：12财经国家周刊