LBJ17和KD11哪个好 LBJ17和KD11实战对比测评

LBJ17和KD11两款战靴实战性能都是非常的不错的，那么哪款实战性能更好？怎么选择购买？下面就让小编带领大家一起来看看吧！

包裹性：总的来说还会很到位。上脚就感觉到比15强，16的话没实战过不好说，感受上差不多。lbj的鞋子比较合我的脚型。唯一我不满意的在于鞋舌，薄了，然后这个是反光材质，不贴合脚，导致鞋带系得很费劲，也会有点不舒服。实战这么多场下来会有缓解，但是我觉得这有提升的空间。

稳定性：防侧翻设计有，后跟锁定ok，扭转ok，前掌侧向移动因为编制鞋面，这个材质没有aj34那么硬，似乎有微微弹性，所以稍微会有移动，而且aj34外侧上部有一个片儿，lbj16鞋底有上延，这代却没有任何东西。好在脚固定的可以，实战中还行。

缓震性：大体重必推荐。没啥需要展开说的，肉眼可见。除了做一些极限动作，后跟的气垫型变比较大让我觉得不是很稳，以及一些角度会不会直接让地面接触气垫侧面倒是最终破掉。不过怎么说呢，鞋子也不是为了极限去设计的。这就展望下一代能做的更好吧。其他就舒服二字足以概括。

抓地力：水平属于第一梯队。刚开始，有灰的地板狠发力时有些滑，实战一段会会逐渐变好。纹路比较深，内场不用担心耐磨问题的。室外就算了吧。这个气垫怕是要先坏。

包裹性：kd11的包裹及格，很多人说包裹好，或许是因为脚型较宽，刚开始比较挤。建议题主进店试一试，不然前掌滑动空间还是会有的。

缓震性：kd11感觉真的是软，全掌 zoom刚上脚就能感觉到软弹。react使得软中还有韧劲。如果发力可能有下陷泄力的情况，不建议速度型选手，如果属于投射或跳跳人，建议kd11。

耐磨性：kd11的纹路还是很深的，也比较硬，耐磨性还是不错，但是有的底纹可能会断，或是连接不稳(折了)。

支撑性：kd11侧向支撑比较差，缺少明显的防侧翻。由于中底软，稳定性稍低，脚踝有伤的话慎入。还请题主注意kd11鞋提，磨脚磨脚磨脚，必须穿长袜。这两天又发现一些问题，kd11外侧的涂层由于很硬，在侧向蹬地时，会卡住你的脚趾，而你的中足因为缺乏支撑，很有可能飞出去，轻则顶疼脚趾，重则扭伤脚踝。后撤步时候也会往前滑动，也会造成类似的问题，所以鞋带一定要系紧。

抓地力：kd11外底纹路简约但不简单，用S型纹路将抓地做到很好，抓地很优秀这两天打了外场也不是很吃灰，稍一抹就行。

总体来说，这两款战靴实战性能还是非常的不错的。如果你是大体重型选手，我建议你入手LBJ17；如果你是投射型选手，我建议你入手KD11。

詹姆斯为什么撒镁粉

老詹在采访中说过，这个动作是从他高中时候开始延续下来的，那时候詹姆斯就是圣玛丽的超级球星，很多人都是为了来看他打球的。当詹姆斯去场边技术台涂抹防滑镁粉的时候，球迷们就知道他要上场了，于是开始欢呼，詹姆斯觉得自己应该做点什么去回应球迷，所以将镁粉撒向空中，球迷们的热情瞬间被点燃。